"Ein verwässertes Protokoll hätte den Vorteil, dass sich alle Schlüsselländer weiterhin den Konferenzen stellen müssen. (Quelle: Die Zeit 2001)
Heraus kam am Ende ein verwässertes Aktionspapier, das etwa der WWF mit "Nichts für die Armen, nichts fürs Klima" beschrieb und mit dem letztlich nur Amerikaner, Kanadier und Australier zufrieden waren. (Quelle: Die Zeit 2002)
Mandela beharrte darauf, dass auch ein stark verwässertes Dokument unterschrieben werden müsse, um dadurch wenigstens eine Basis für eine langfristige Lösung zu schaffen. (Quelle: DIE WELT 2000)